司法考试票据法

《司法考试票据法》由会员分享，可在线阅读，更多相关《司法考试票据法（308页珍藏版）》请在装配图网上搜索。

1、,单击此处编辑母版标题样式,,单击此处编辑母版文本样式,,第二级,,第三级,,第四级,,第五级,,,,*,,,单击此处编辑母版标题样式,,单击此处编辑母版文本样式,,第二级,,第三级,,第四级,,第五级,,,,*,?票 据 法?,,第一节 票据法概述,票据法与公司法、合同法被称为支撑市场经济运行的三大支柱。,,有人把票据比作“能够带来金钱的魔杖〞，赞誉票据是“商品交易的血管中流动的血液〞、“世界不可缺少的第五要素〞〔空气、阳光、水、生命〕，强调“商事之需要票据，如船之需要水〞。马克思把票据称为“商业货币〞，在资本论中深刻地揭示了票据在资本主义市场经济中的作用。“真正的信用货币不是以货币流

2、通为根底，而是以汇票流通为根底〞。货币能够无纸化，但票据是绝对不能消亡的。,一、票据与票据法,〔一〕票据,,票据是按照一定形式制成﹑写明有付出一定货币金额义务的证件，是出纳或运送货物的凭证。,,广义的票据包括各种记载一定文字，代表一定权利的文书凭证[note] 。泛指各种有价证券，如债券、股票、提单等等。,,狭义的票据仅指以支付金钱为目的的有价证券[ bill]。,,依据法律按照规定形式制成的并显示有支付金钱义务的凭证.,,票据概念,——,出票人,依票据法签发,的，由本人或委托他人在见票时或在票载日期,无条件支付,确定的金额给收款人或持票人的一种,有价证券,。,,我国票据法票据概念的内涵,,我

3、国票据法第二条规定：本法所称票据，是指汇票、本票和支票。,其他国家关于票据概念的理解,〔1〕在属于日内瓦统一票据法体系的国家，例如法国、德国和日本等国家，认为汇票和本票属于信用证券，将汇票和本票称为票据，将其规那么规定在票据法上。认为支票仅为单纯的支付证券，因而将其规那么单独规定在支票法上。,,〔2〕在属于英美票据法体系的国家，主要是英国和美国，从票据流通性特征出发，在其立法中，除了规定汇票、本票和支票外，也将具有流通性的存单等证券包括在内，称为流通证券〔Negotiable Instrument〕，统一进行法律调整。,票据的分类,,〔一〕 法律上的分类,,各国票据法对票据的种类

4、采取法定主义，不允许当事人自由创设法定种类之外的票据。,,英美法系国家的票据立法大多采“合并主义〞或“包括主义〞，把汇票、本票和支票作为票据统一立法；,,而大陆法系国家的票据立法那么大多采“分立主义〞，把汇票和本票作为票据统一立法，而把支票作为另外一种有价证券，将其独立于票据之外单独立法。,,,我国票据立法采取了合并主义或包括主义的立法体例。,〔二〕学理上的分类,依据不同的标准，可对票据作不同的分类。,,1、 自付票据与委托票据,,这是依据出票人是否直接对票据进行付款所进行的分类。自付票据是指出票人本人直接对票据无条件付款的票据；,,委托票据是指出票人本人不直接承担付款义务，而是委托他

5、人并在票据上加以记载，由该他人承担无条件付款义务的票据。,,2、 信用票据与支付票据,,这是依据票据的经济职能所进行的分类。支票属于支付票据。而汇票与本票那么属于信用票据。,,3、 记名票据、无记名票据及指示式票据,,这是依据票据对票据权利人的记载方式不同所进行的分类。,,记名票据是指在票据上明确记载权利人的名称的票据；,,无记名票据是指票据上不记载收款人的名称，或者把权利人记作“持票人〞或“来人〞等字样的票据；,,指示式票据是指在票据上记载的收款人的姓名或名称之后，还附加记载有“或其指定之人〞的票据。,,4,、,,即期票据与远期票据,,这是依票据上所记载的到期日的不同所进行的

6、分类。,,即期票据是指持票人得随时提示付款，由出票人见票付款的票据；,,远期票据是指在票据上记载将来某个日期为到期日，付款人在该日期到来时才付款的票据。,,有价证券,〔一〕法律上的有价证券,,1.有价证券的界定,,有价证券，是指标有票面金额，证明持有人有权按期取得一定收入并可自由转让和买卖的所有权或债权凭证。包括商品证券、货币证券和资本证券。,,2.作为有价证券，应该具备三个特征：,,有价证券是一个特殊的“物〞——是一定财产权利的转化物。,,是一个自足的“物〞——是财产和权利的结合体。,,是一个流通的“物〞——是权利运行的载体。,3,、有价证券制度的特色,我们把关于有价证券的发行、行使、转移等

7、各个方面一整套制度，统称为有价证券制度。这种制度的特色，总的来说就是权利的证券化。,,〔1〕权利与证券相结合，只在特殊的情况下才别离。〔如挂失止付〕,,〔2〕对有价证券的要求之一是行使权利和履行义务迅速、简便而又确实。这样就有证券的要式性、文义性和无因性等规定。,,〔3〕对有价证券的另一要求是权利转移方便而又平安〔如背书〕。,,〔4〕确保债权人权益也维护债务人利益。,,〔5〕在商品经济兴旺阶段，有价证券成为信用手段。,〔二〕有价证券的分类,1.,按照有价证券上权利的法律性质分类,——,债权证券、物权证券、股权证券,,,,债权证券 → 金钱证券 → 票据、债券,,↘ 物品证券 → 提单、仓单,,

8、物权证券 → 抵押证券,,股权证券 → 股票、出资证券、投资基金,,2.,按照证券上权利的经济性质分类,——,商品证券、货币证券和资本证券。,,商品证券 → 提单、仓单,,货币证券 → 票据,,资本证券 → 股票、债券,,3、按照证券上权利人的指定方法分类——记名证券、指示证券和无记名证券,,记名证券〔指名证券〕——权利人特定为张三,,指示证券〔背书证券〕——张三或张三指定者,,无记名证券〔付持票人证券或付来人证券〕,,——权利人不特定,,4、按照证券所表示的权利与证券的关系分类——完全证券和不完全证券,,完全证券〔绝对有价证券〕 → 债券、票据、不记名股票,,不完全证券〔相对有价证券〕→

9、 记名股票,,5、按照证券上权利与其存在原因之间的关系分类——有因证券和无因证券,,有因证券〔要因证券〕→ 大多数证券,,无因证券,,〔不要因证券或抽象证券〕→ 票据,6、按照证券上权利的发生与证券作成的关系分类——设权证券和非设权证券,,7、按照证券的作成方式分类——要式证券和不要式证券,,8、按照证券上权利与所载文义之间的关系分类——文义证券和非文义证券,,9、按照证券的发行方式分类——集中发行证券和个别发行证券,,集中发行证券〔公共有价证券〕→ 股票、债券,,个别发行证券〔商业证券〕→ 票据、提单、仓单,〔三〕票据的特征与功能,,文义性,,,无因性,,,完全性,,1,、特征,要式性,,,

10、债权性,,,设权性,,,流通性,,,2,、,功能,——,汇兑、信用、支付、结算、信用,,,1.,票据是文义证券,票据所创设的权利义务内容，完全依票据上所载文义而定，而不能任意解释或者根据票据以外的任何其他文件确定。即使票据上记载的文义有错，也要以该文义为准。例如，当票据上记载的出票日与实际出票日不一致时，以票据上所记载日期为准。因此，票据为文义证券。,,2.,票据是无因证券,,票据上的法律关系只是单纯的金钱支付关系，权利人享有票据权利只以持有票据为必要，至于这种支付关系的原因或者说权利人取得票据的原因均可不问，即使这种原因关系无效，对票据关系也不发生影响。持有票据的人行使权利时无须证明其取得证

11、券的原因。因而票据是无因证券。,,3.,票据是完全有价证券,证券与权利在一定情况下可以别离时，为不完全有价证券;证券与权利不可别离时，为完全有价证券。有价证券可分为完全有价证券和不完全有价证券。,,,4.,票据是要式证券,,票据的作成格式和记载事项都由法律严格规定，不按法律规定作成票据或不按法律规定记载事项，会影响票据的效力甚至会造成票据无效，此外，票据的签发、转让、承兑，付款、追索等行为，也必须严格按照票据法规定的程序和方式进行方为有效，所以票据是要式证券。,,,5.,票据是债权证券。,,票据所表示的权利，是一种以一定金额的给付为标准的债权，因而票据是债权证券。进一步讲，票据所创设的权利是金

12、钱债权，票据持有人，可以对票据记载的一定数量的金钱向票据的特定债务人行使请求付款权，所以票据是债权证券中的金钱债权证券。,,,6.,票据是设权证券。,,所谓设权证券，是指票据权利的发生必须首先作成证券。票据作成前，票据权利不存在，票据权利是依票据的作成同时发生的。没有票据，就没有票据上的权利。票据的作用在于创设一定的权利。因此，票据为设权证券。,,,,7.,票据是流通证券,,在西方国家，票据制度强调票据的流通性，英、美等国就以,",流通证券,",来形容票据。因为票据可经背书或交付方法转让于他人，具有流通性，所以，票据是流通证券。一般说来，无记名票据，仅依交付就可转让,;,记名票据，必须经背书才

13、能交付转让。,票据的功能,1、汇兑功能,,汇兑功能指票据是代替异地输送现金的良好的汇兑工具。特别是汇票出现后，更表达了票据的汇兑功能。用汇票汇款，通常是汇款人将款项交付银行，由银行作为出票人将签发的汇票寄往或交汇款人寄往异地，持票人在异地银行凭票据兑取现金或办理转账。这比现金汇兑既方便、平安，又节约费用。,,2,、支付功能,汇票、本票作为汇兑工具的功能形成后，在交易中票据又形成了支付功能而代替现金使用。以票据作为支付工具，可以节省通货，减少国家的货币发行量，还可以减少不必要的携带和点检现金的麻烦，到达资金运转平安、迅速、准确的目的，从而提高资金的使用效益。,3,、结算功能,在经济交往中，当双方

14、当事人护卫债权人和债务人时，可运用票据票据进行债务抵消，更显得手续简便、迅速和平安。,4,、流通功能,流通功能是指票据得转让无须通知债务人，而只要票据符合要式就可以交付或以背书方式转让票据权利。背书转让时，背书人对票据的付款负有连带保证责任，背书次数越多，那么保证人越多，因而票据的可靠性越强。因此，票据作为流通证券，其流通性几乎与货币不相上下。,5,、信用功能,这是票据作为商业信用工具的表达。现代经济条件下，生产经营的周期性和季节性，决定了商业信用产生的必然性。信用交易中，接受信用双方的权利和义务关系需要通过一定的载体表达出来。这是票据产生的缘由。更由于票据法规定了对票据债务人抗辩的种种限制和

15、票据债权人的严密保护，使票据成为一种可靠的信用工具。特别是远期票据,还可以使付款人凭信用调剂资金的暂时短缺，使经营活动不受时间障碍而得以及时顺利进行;对收款人来说，一那么在规定时间内可凭票据兑取现金或转账，使其债权有了保障;二那么如票据没有到付款期，而需要履行债务，同样可以将票据背书转让他人。因此，双方的当事人都可以利用票据的信用功能来满足各自的需要。,〔四〕 票据法,票据法，是国家专门规定票据关系及与票据行为有密切关系的非票据关系的法律标准的总称。,,,?中华人民共和国票据法?于1995年5月10日通过，该法共7章111条，自1996年1月1日起施行。,特征,,〔一〕强行性而非任意性,

16、,票据法虽然属于民法的特别法或部门法，但其对于民法中的任意标准采用较少，票据法中的规定几乎都是强行性规定。,,〔二〕技术性而非伦理性,,票据法的标准更多考虑的是方便交易、繁荣市场的技术上的要求，而较少受不同国家、不同民族的思想文化传统和伦理道德的影响，是一种技术性标准。,,,〔三〕私法兼具公法性,,票据法作为民商法的特别法，调整的是平等主体之间因票据而产生的社会关系，理当属于私法的范畴。但其也规定了大量的公法性标准，表达了票据法的公法性特征。,,〔四〕国内法兼具国际性,,票据法虽然属于国内法，但却具有较强的国际统一性。各国的票据立法都尽可能地与国际票据规那么接轨，使各国的票据法在内容上日渐趋同

17、，票据法也因而成为国际间统一化程度最高的法律。,,〔五〕实体法兼具程序性,,票据法属于实体法，但同时又有许多程序性规定。票据的运作注重程序，许多规定都表达了票据法程序的严格性。,票据的沿革,〔一〕外国票据的起源与开展,,在罗马帝国时代，产生了票据的雏形。当时的“自笔证书〞，与现代的票据相似。自笔证书由债务人作成后交债权人持有，债权人请求给付时，必先提示证书，当其获得付款时，须将证书返还债务人。,,本票的起源，应属12世纪意大利兑换商发行的“兑换证书〞。当时，意大利贸易极盛，商人云集，货币兑换十分重要，兑换商不仅从事即时兑换货币业务，而且兼营汇款。甲地兑换商收受商人货币后，向商人签发兑换证书，商

18、人持此证书，向兑换商在乙地的分店或者代理店请求支付款项，支取乙地通用的货币。这种兑换证书，相当于现代的异地付款的本票，被认为是欧洲国家票据的起源。,,,汇票的胚胎是12世纪中叶意大利兑换商发行的“付款委托书〞。兑换商向其他商人发行异地付款证书时，附带一种付款委托证书，持证人请求付款时，必须同时向付款人提示两种证书，否那么不予付款。13世纪以后，付款委托证书逐渐独立发生付款证书的效力，始脱胎而成汇票，开展至今。,,,支票最早产生于荷兰，17世纪时传到英国，19世纪中叶后，再由英国传至法国、德国，逐渐被世界各国采用。,,至于现代票据制度，那么形成于近代资本主义商品经济兴旺以后。,,〔二〕我国票据的

19、起源与开展,我国票据的起源可以追溯到古代。,,我国在唐代出现了一种名为“飞钱〞的票券；学者们多认为“飞钱〞是我国现代汇票的起源。唐宪宗〔公元806年—820年〕时期，各地茶商交易，往来频繁，但交通不便，携带款项困难。为方便起见，创制了飞钱。商人在京城长安〔今西安〕把现金支付给地方〔各道〕驻京的进奏院及各军各使等机关，或者在各地方设有联号的富商，由他们发给半联票券，另半联票券那么及时送往有关的院、号，持券的商人到目的地时，凭半联票券与地方的有关院、号进行“合券〞，然后支取现金。当时，飞钱只是一种运输、支取现金的工具，不是通用的货币。,,,唐代，使用过一种叫“帖〞的票券，有学者认为，“帖〞可为我国

20、支票的起源。,,到宋代，出现了“便钱〞和“交子〞。宋太祖开宝三年〔公元970年〕，官府设官号“便钱务〞。商人向“便钱务〞纳付现金，请求发给“便钱〞；商人持“便钱〞到目的地向地方官府提示付款时，地方官府应当日付款，不得停滞。这种“便钱〞类似现代的“见票即付’的汇票。宋真宗时期，蜀地〔今四川〕出现“交子〞，地方富户联办“交子铺〞，发行称为“交子〞的票券，供作异地运送现款之工具。后来，官府设“交子务〞专办此事，发行“官交子〞。“交子〞与现代的本票相似。,,,,,明朝末年〔公元17世纪〕，山西地区商业兴旺，商人设立“票号〞〔又叫票庄、汇兑庄〕，在各地设立分号，经营汇兑业务以及存放款业务。名为汇券、汇兑

21、票、汇条、庄票、期票等的金钱票券大为流行，票号逐渐演变，叫做“钱庄〞，19世纪中叶进入盛期。票号签发的这些票券，类似现代的汇票和本票。,,清朝未年，西方银行业进入我国，钱庄逐渐衰落。我国固有的票据规那么终被外来票据制度取代。1929年，国民政府制定票据法，规定票据为汇票、本票和支票，与西方国家票据制度接轨，我国原有的各种票据遂被淘汰。,,中华人民共和国成立后，废除了旧中国包括票据法在内的所有法律，在此后的相当长时期内，我国一直是用行政方法来管理票据，对票据的使用进行严格的限制。进入80年代以后，随着改革开放的深入及商品经济的开展，票据又重新受到人们的重视和使用，调整票据活动的规那么也逐步出现，

22、这些规那么起初是零散的地方法规和行政规章。1986年9月，根据国务院的指示，中国人民银行拟出?中华人民共和国票据法暂行条例〔草案〕?，向金融界、法律界征询意见。1990年草拟了?中华人民共和国票据法?〔讨论稿〕，1991年9月，形成了?中华人民共和国票据法?〔修改稿〕，于1994年经国务院提请全国人民代表大会常务委员会审议，终于在1995年5月10日，由第八届全国人民代表大会常务委员会第13次会议通过，并于1996年1月l日起实施，中华人民共和国第一部票据法由此诞生。,,根据我国?票据法?的授权，中国人民银行于1997年8月21日发布了?票据管理实施方法?，同年10月1日施行。为配合?中华人民

23、共和国票据法?及?票据管理实施方法?的施行，中国人民银行于1997年9月19日又发布了?支付结算方法?，同年12月1日生效。为了正确适用?票据法?，公正而及时地审理票据纠纷案件，最高人法院审判委员会第1102次会议于2000年2月24日通过了?最高人民法院关于审理票据纠纷案件假设干问题的规定?，并于2000年11月14日公布，于同年11月21日起施行。至此，我国的票据法体系得以根本完善。,票据法的国际统一化趋势,,19世纪末20世纪初，票据随着贸易和旅游的开展而广泛流传于国际间，票据法各自为政的局面已难以适应这一开展，票据法的国际统一化问题引起了国际范围的广泛关注。自20世,,纪以来，统一票据

24、法的国际活动主要有三次，分别是：海牙统一票据法会议、日内瓦统一票据法会议及联合国统一票据法活动。,,票据法律关系,〔一〕概念和构成,,1、概念——简称票据关系，是指票据当事人在票据的签发和流通转让过程中，依据相应的票据法律标准所形成的票据上的权利义务关系。,,2、构成:主体，客体，内容,,票据关系是形式关系或抽象关系，它仅由出票人发出票据、收款人取得票据而形成。这种关系仅仅由票据授受这种形式而发生，至于当事人之所以授受票据，即当事人授受票据的原因或实质，不属于票据关系。这种授受票据的原因或实质在票据授受之前就已经存在，而票据关系那么只能发生在票据授受之后。 票据根底关系又称为“票据实质关系〞。

25、，是指作为产生票据关系的事实和前提，存在于票据关系之外而由民法规定的非基于票据行为产生的法律关系。,,票据根底关系是票据关系的原因或者前提，但是票据关系一经形成就与根底关系相别离，根底关系是否存在、有效、对票据关系都不起影响作用，除非持票人是不履行约定义务的与自己有直接债权债务关系的人。,票据关系特征,〔一〕票据关系基于票据行为而产生,,只有票据法规定的票据行为，才能产生票据权利义务。票据行为之外的任何行为，即便是票据法中规定的行为，也不能引起票据权利义务关系的发生。,,〔二〕票据关系的内容是以金钱为内容的票据权利和票据义务,,票据关系的内容是票据当事人所享有的票据权利与所承担的票据义务，这种

26、权利义务的客体，只能是一定数额的金钱。,,〔三〕票据关系具有多重性,,在票据流通的过程中，随着票据当事人的不断增加，票据关系的数量也在增加；再加上汇票的承兑、汇票及本票的保证等票据行为的出现，在同一张票据上也会产生多个票据关系，从而使票据关系具有了多重性。,,〔四〕票据关系具有无因性,,所谓票据关系的无因性，是指票据关系一经合法成立，就与其赖以产生的根底关系相别离，独立于根底关系之外，其效力一般不受其根底关系的影响。即使其根底关系存有瑕疵，一般也不会影响到票据关系的效力。,,〔五〕票据关系具有独立性,,所谓票据关系的独立性，是指各个票据行为及其所引起的票据关系之间是彼此独立的，各个票据行为及票

27、据关系的效力互不相关。一个票据行为及票据关系无效，不影响票据上其他票据行为及票据关系的效力。,票据关系的种类,〔一〕因出票行为而产生的票据发行关系,,因票据的种类不同，票据的发行关系分为汇票的发行关系、本票的发行关系与支票的发行关系三种。,,〔二〕因票据的背书行为而产生的票据背书关系,,票据背书关系的当事人为背书人与被背书人。背书人将票据权利转让给被背书人或将一定的票据权利授予被背书人行使。背书人对被背书人负有担保票据承兑和付款的义务。,,〔三〕因票据承兑行为而产生的票据承兑关系,,票据承兑关系仅存在于汇票法律关系中。汇票经承兑后，承兑人与收款人或持票人之间便形成了确定的票据债权债务关系。,,

28、〔四〕因票据保证行为而产生的票据保证关系,,票据保证关系中的保证人与被保证人对票据权利人承担连带责任。保证人所承担的责任内容与被保证人相同。,,〔五〕因票据的参加行为而产生的票据参加关系,,票据参加关系分为参加承兑关系与参加付款关系。我国?票据法?中对参加承兑与参加付款均未有规定。,,〔六〕因支票的保付行为而产生的支票保付关系,,所谓支票的保付，是指支票的付款人在支票上记载照付或保付或其他同义字样并签名的行为。支票的付款人进行保付行为后，其付款义务与汇票承兑一样。支票上的所有债务人均因付款人的保付行为而得以解除票据义务。我国票据法中也没有支票保付的规定。,票据关系的当事人,,票据关系的当事人，

29、是指参与票据关系，享受票据权利和承担票据义务以及与票据权利义务有密切关系的法律主体。,,主体分类：,,〔1〕按照当事人是否随出票行为出现为标准，可分为根本当事人和非根本当事人。,,〔2〕按照当事人之间的相互位置的不同，可以分为前手和后手。,,〔3〕按照当事人是否持有票据，可分为持票人和非持票人。,,〔4〕按照当事人在票据关系中的地位不同，可分为主债权人和从债务人。,,二、票据当事人,票据当事人,根本,,当事人,非根本,,当事人,出票人,,付款人,,收款人,承兑人,,背书人,,被背书人,,保证人,,客体：表现为一定数额的货币，而不是物品。,,内容：票据权利和票据义务。,,票据权利包括：付款请求权

30、和追索权。,,票据义务包括：付款人的付款义务、承兑人的承兑义务、保证人的担保义务等。,〔二〕非票据关系,非票据关系是指哪些虽然与票据关系和票据行为密切相关，但不是基于票据行为而产生的债权债务关系的统称。,,?票据法?第二十一条就规定了汇票签发与资金关系的关系。 “汇票的出票人必须与付款人具有真实的委托付款关系，并且具有支付汇票金额的可靠资金来源〞。 “不得签发无对价的汇票用以骗取银行或者其他票据当事人的资金。〞,票据关系与非票据关系的关系,票据关系与非票据关系存在着既相别离又相联系的双重关系。,,1、票据关系与非票据关系相别离,,票据关系虽以非票据关系为根底而成立，但一经成立，便与非票据关系相

31、脱离，不受非票据关系的影响，这是作为无因证券的票据的流通所必需的。,2,、票据关系与非票据关系的联系,票据关系与非票据关系之间的联系在票据原因关系中表现得最为明显，主要有以下两方面关系：,,〔1〕如果原因关系与票据关系存在于同一当事人之间时，债务人可用原因关系对抗票据关系。,,例如，甲因向乙购货而交付本票于乙，以后甲乙间的买卖合同解除，乙持票向甲请求付款时，甲可以主张原因关系不存在而拒绝付款。这种以原因关系对抗票据关系的情况只能发生在直接当事人之间，对第三人不生效力。如在上例中，乙已将本票背书于丙，那么甲不能以原因关系不存在而对抗丙的票据权利。,,〔2〕持票人取得票据如无对价或无相当对价，不能

32、有优于其前手的权利。例如，甲发出票据给乙，丙窃得后将票据赠送给善意的丁，或以低于票据面额的价格〔不相当对价〕转让给丁。这样，丙为丁的前手，丙不能取得票据权利，丁也就不能取得票据权利。,,,〔3〕票据债权与原因债权并存时的行使顺序,在票据关系与原因关系之间往往会出现票据债权与原因债权并存的局面，例如当事人甲乙双方先有买卖关系，甲为支付价金而发出支票给卖主乙。此时卖主享有两种债权：原因债权〔价金请求权〕与票据债权〔支票上的付款请求权〕,,这时行使权利有三种方案：①票据债权成立后，原因债权消灭，债权人只能行使票据债权。②两种债权并存，债权人可任选一种。待行使一种后，另一种债权立即消灭。③债权人应先行

33、使票据权利，如行使票据权利无效果，可以再行使原因债权。,,现在通行的作法是：当事人如明确约定交付票据后原因债权消灭的，依第一种方法；否那么，应依第三种方法处理。,,从本质上说，债权人行使的这种原因债权，即是票据法上的追索权，二者本质上是一样的，只不过原因债权的行使是依民法规定进行，而追索权应依票据法规定进行。,非票据关系的种类,1、因时效届满或手续欠缺而丧失票据上权利的持票人对于出票人或承兑人的利益返还请求关系。,,2、对于因恶意或重大过失而取得票据者，正当权利人的票据返还请求关系。,,3、损害赔偿关系(追索权人、承兑人或付款人、伪造、变造票据的人承担的损害赔偿责任)。,,非票据关系发生的纠纷

34、，应适用票据法和民法解决。,票据根底关系,票据根底关系又称为“票据实质关系〞。是指作为产生票据关系的事实和前提，存在于票据关系之外而由民法规定的非基于票据行为产生的法律关系。,,类型,,1.票据原因关系,,2.票据资金关系,,3.票据预约,1,、票据原因关系,票据原因关系又称为票据原因，是指当事人〔出票人与收款人之间〕授受票据的原因。出票人签发票据、收款人接受票据，在经济上和法律上必有一定的原因，该原因关系就是票据的原因关系。例如，因购置货物而签发并交付票据，用以支付货款，出票人与收款人因此发生票据关系，其原因关系即是买卖关系。原因关系存在于授受票据的直接当事人之间，票据如经转手，其原因关系必

35、然断裂，前面的一原因关系与后面的一原因关系并无任何联系。但票据不管转手多少次，各当事人之间的票据关系〔付款关系和追索关系?都是一样的。,2,、票据资金关系。,票据资金关系是指发生于出票人与付款人之间、出票人与承兑人之间的一种根底关系。票据资金关系的成立，必须具备如下两个条件：,,出票人必须在付款人处存有可由付款人处分的资金；,,资金必须得以票据进行处分。,,资金关系的成立，仅有资金的存在尚嫌缺乏，出票人与付款人之间还须存在由付款人负担支付票据资金的合同。该合同既可以针对个别的票据，也可以是针对出票人签发的所有票据。,3,、票据预约。,票据预约是票据当事人就票据的种类〔汇票、本票或支票〕、金额、

36、到期日、付款地等事项达成合意。票据预约不仅存在于出票人与收款人之间，也存在于背书人与被背书人之间。所以，当事人间先有原因关系，再有票据预约，然后根据预约发出票据，才能发生票据关系。,票据关系与票据根底关系的联系,票据根底关系是票据关系的原因或者前提，但是票据关系一经形成就与根底关系相别离，根底关系是否存在、有效、对票据关系都不起影响作用，除非持票人是不履行约定义务的与自己有直接债权债务关系的人。,三、票据行为,〔一〕票据行为的概念和种类,,1、概念—票据行为是指能引起票据关系产生、变更和消灭的法律事实。也就是说票据行为是以确立票据上的权利义务为目的，按照法定的条件和程序，在票据上签章，并按照票

37、据上的记载事项承担责任，行使票据权利的行为。,,票据行为有广义与狭义之分。狭义的票据行为，是指能产生票据债权债务关系的要式法律行为，主要包括出票、背书、承兑、参加承兑、保证和保付等六种。广义的票据行为，是指以票据关系的发生、变更或消灭为目的而为的法律行为，除了包括上述狭义的票据行为外，还包括付款、参加付款、见票、划线、涂销等。,票据行为的性质,票据行为是单方法律行为还是双方法律行为，理论上及各国立法上都存在分歧，主要有两种不同的学说契约说与单方法律行为说，后者又分为创造说和发行说。,,我国票据法关于票据行为的性质，采用的是单方法律行为说中的发行说。,,票据行为的特征,〔一〕票据行为具有要式性,

38、,票据行为那么具有严格的法定行为方式，票据法对每种票据行为都规定了必要的方式，不允许当事人自由决定或变更，否那么票据不生法律效力，票据因此被称为“要式证券"。,,〔二〕票据行为具有文义性,,票据行为的内容完全以票据上的文字记载为准，即使文字记载与实际情况不一致，也不允许当事人以票据上文字记载以外的证据对票据文字记载的内容加以解释或变更，票据因此被称为“文义证券〞。,,〔三〕票据行为具有无因性,,票据行为的无因性，是指票据行为一旦成立，就与其赖以产生的根底关系〔票据原因关系、票据资金关系、票据预约关系〕相别离，该根底关系有效与否，甚至存在与否都不会影响票据行为的效力。,,〔四〕票据行为具有独立性

39、,,票据行为的独立性，是指依法成立的各个票据行为，分别依其在票据上所记载的文义独立发生效力，不受其他票据行为的影响，一个票据行为的无效，不会影响到同一票据上其他票据行为的效力，这一性质也被称为票据行为独立原那么。,,〔五〕票据行为具有连带性,,就是说，所有在票据上进行了票据行为的人，都是持票人的债务人，他们对持票人承担法定连带责任。,票据行为有效成立的要件,,一、票据行为的实质有效要件,,〔一〕票据行为人的票据能力,,票据行为人的票据能力，包括票据权利能力和票据行为能力。所谓票据权利能力，是指票据法赋予行为人参与票据法律关系，享受票据权利承担票据义务的资格；所谓票据行为能力，是指行为人依法以自

40、己的行为参与票据法律关系，享受票据权利承担票据义务的资格。,,,〔二〕 票据行为人的意思表示,,意思表示是民事法律行为的必备要素，也是票据行为不可缺少的要件。民法中要求行为人的意思表示必须真实，原那么上也适用于票据行为。但由于票据行为具有文义性、无因性及流通性的特征，票据行为在对意思表示真实的具体适用上又有一定的特殊性。即以行为的外观来确定票据行为的效力，只要在外观上足以使人相信行为人的意思表示是真实的，票据行为即为有效。,,〔三〕票据行为的合法性,,行为的合法性分为内容合法与形式合法两个方面。我们所讲的票据行为合法，只要求票据行为的形式合法。,票据行为的形式要件,,〔一〕票据须以书面形式作

41、成,,我国票据法上所讲的书面形式，有其严格而具体的含义，不仅要求票据行为必须在特定的纸张上进行，而且对文字字体及书写笔墨等都有明确而具体地规定，票据行为必须符合这些规定，才能产生法律效力。,〔二〕票据行为人必须在票据上签章,尽管不同的票据行为的内容不同，但“签章〞是票据法对每一种票据行为所作的共同的强制性要求，票据签章是各种票据行为生效的必备要件。因为根据票据行为的文义性，依法承担票据义务的人必须是在票据上签章的人。签章是确定票据义务人的最根本的要素，只有签章才能确定票据行为人成为票据债务人，并依其签章时的票载文义承担票据义务。,,〔三〕票据行为必须符合法定的款式,,所谓票据行为的款式，是指票

42、据行为的记载事项。票据法对各种票据行为的记载事项都有具体的要求，票据行为必须依票据法的要求记载相关事项，才能产生法律效力。票据法规定的记载事项由于其效力不同，可分为必要记载事项、可以记载的事项、记载不生票据法效力的事项及不得记载事项。,〔四〕票据行为人必须交付票据,所谓交付，是指票据行为人将记载完毕的票据交给相对人持有。有效的票据行为，除了行为人以书面在票据上记载法定事项并签章外，还需要将票据交付相对人。,票据行为种类,根据法律规定，票据行为主要有如下几种：,,〔1〕出票行为，亦称发票行为，是指出票人制作和发出票据的行为。这是票据行为中最根本的一种。,,〔2〕背书行为，是指票据的权利人〔持票人

43、〕在票据反面〔或粘单上〕写明把票据权利转让与他人行使的行为。,,〔3〕承兑行为，是指付款人在票据上签名承诺付款义务的行为。,,〔4〕保证行为，是指付款人以外的其他人表示在付款人不履行付款义务时，代为履行责任的行为。,票据行为,出票,背书,承兑,保证,出票行为是基础票据行为和各种票据共有行为,,,,背书、承兑和保证是以出票为前提的附属票据行为,,,〔三〕票据行为的代理,代理是民事活动中当事人广泛采用的一种民事法律行为和制度。在票据活动中，票据行为既可以由本人作出，也可以委托他人作出，这样采取代理制度是非常方便而且是非常必要的。,,票据法第五条规定，“票据当事人可以委托其代理人在票据上签章，并应在

44、票据上说明其代理关系。没有代理权而以代理人名义在票据上签章的，应当由签章人承担票据责任；代理人超越代理权限的，应当就其超越权限的局部承担票据责任。〞,,主要表现形式为：越权代理、无权代理、自己代理或双方代理和表见代理四种。,,票据行为的代理简称为票据代理，指的是有权实施某种票据行为的人由于某种原因不能或不愿亲自实施该票据行为，而由他人代为实施的一种票据法律制度。票据代理为法律行为，是代理人为本人即被代理人的利益而为的意思表示。民法对代理采取表示主义，即代理须以本人名义为之。而票据法对票据代理进一步采取证券表示主义。 未在票据上记载代理关系的，不发生票据代理的效力，仅发生代理人本身的票据行为的效

45、力。然而，票据法更加注意保护善意第三人的市场交易利益，更加注意从票据本身的特点出发，即票据文义性和要式性出发，从票据本身的记载入手，赋予签章人一定的权利和要求其履行一定的义务。,票据有权代理,,票据有权代理的成立应具备以下形式要件：,,一、应载明本人于票据。票据代理属法律行为，应具备民事法律行为关于代理的一般规定，即代理人应以本人的名义实施有关票据行为，因此，代理人只有将本人的姓名或名称明确载明于票据，才能使有关票据行为引起的权利义务直接归属于本人。如果代理人以口头或票据以外的书面形式说明其以本人的名义实施有关票据行为，而没有将本人的姓名或名称记载于票据，也不能构成票据行为的代理。,,大陆法系

46、将代理划分为直接代理和间接代理，划分二者的标准即是是否以被代理人的“名义〞而为代理行为。以被代理人的“名义〞实施票据行为即可，无需被代理人亲自签名。英美法系将代理分为公开本人身份的代理(包括显名代理、隐名代理)和不公开本人身份的代理。但在票据代理中两大法系均不成认间接代理和不公开本人身份的代理，即要求披露直接代理关系中被代理人的姓名或名称。故票据法上实行“严格显名主义〞。,,二、应将授权代理的意思记载于票据。将为本人代理的意思记载于票据上，还有另一要求，即明确性。如果从票面上无法推知代理人是为本人在从事代理行为，那么后果由代理人自负，关于该项记载的方式，各国票据法理论和实践都没有明确的规定，一

47、般认为并不一定要求记载“代理人〞字样，只要有依一般的票据交易习惯足以认定代理人是以本人名义实施有关票据行为的记载即可视为有效的记载。,,如：代理人只载明了为某人的监护人并依法签名于票据或依据票据上其他记载事项可以推定很显然存在代某人实施票据行为的关系。 又如依商场上的习惯，除在票据上盖公司章外，通常只要盖代理人或经理人个人的私章，而未再说明代理的意旨或他的职衔，那么可依社会通常观念，而认为代理人或代表人是代理公司为票据行为，而由公司负票据责任。,,三、代理人应签章于票据。票据行为以行为人签章于票据为其绝对的成立要件之一，票据行为代理属于票据法的特殊规定，但是关于票据行为的构成要件的规定同样适用

48、于票据代理，故代理人应在票据上签章。欠缺签章的代理行为无效。仅由代理人记载本人姓名而盖本人印章，而未记载代理意旨与代理人名章的，称为“票据行为之代行〞。,,有权代理还需具备实质要件――代理人具有代理权。判断票据代理为无权还是有权代理的标准即为代理人是否具有代理权。,,依此要件，票据行为代理成立后，将发生票据法上的效力，即约束力或强制力。我国学者多认为，符合条件的代理的效力即有权代理的效力，权利义务后果由被代理人承担。 即第三人可直接向被代理人主张票据法的权利义务，被代理人不得予以抗辩。票据代理虽是民事代理的一种，具有一般民事代理的共同特征，但是由于票据注重流通性，侧重保护持票人的权利以维护交易

49、平安，因此票据代理与一般的民事代理又有一些区别。其中最主要的是民事代理以显名主义为原那么，但是隐名形式也适度存在，而票据代理实行严格的显名主义，代理人在实施代理行为时必须通过票据记载明确告知第三人。,票据无权代理,,相对于有权代理来说，无权代理的问题更为复杂。票据无权代理是指代理人在本人即被代理人没有授予代理权，超越代理权及代理权终止后所实施的票据代理活动。票据无权代理有广义和狭义之分。狭义无权代理是指代理人在本人没有授予代理权或代理权终止后所实施的代理活动。广义无权代理除包括狭义无权代理外，还包括越权代理及表见代理。在实际操作过程中，无权代理的范围更为广泛，本人为虚构之人、因代理权无真实来源

50、，可以成立无权代理,;,代理人无代理行为能力，无法履行代理之责，也可以成立无权代理，从这个意义上讲，无权代理应包括一切代理权不存在或不能证明其存在的情形。,票据代理的瑕疵,,包括方式上和实质上的瑕疵。,,(1)方式上的瑕疵是指缺乏票据法规定的“为本人代理〞文句的记载。票据代理如有方式上的瑕疵，即使实质上是代理，也不发生票据代理的效果，票据责任应由代理人承担，而不由本人负责。,,(2)实质上的瑕疵是指因票据上记载以外的事由而发生的瑕疵，主要有三种情况：,,A、欠缺票据能力。包括欠缺票据权利能力和欠缺票据行为能力。,,B、缺少实际上的本人。即虽然代理人在票据上记明了本人名字，但该本人并不存在，而属

51、虚拟。此种情况，由于不存在代理权，因而也是一种无权代理。,,C、意思表示的瑕疵。民法上关于法律行为的一般原那么和意思表示瑕疵的规定也适用于票据代理。本人意思表示瑕疵只发生代理权是否存在的问题，与票据代理的成立无直接关系，所以判定票据代理的意思表示有无瑕疵，应以代理人的行为为准.,四、票据权利与抗辩,〔一〕票据权利,,1.概念——票据法所称票据权利，是指持票人向票据债务人请示支付票据金额的权利，包括付款请求权和追索权。,,票据权利是票据债权人享有的权利，它是基于票据债务人的票据行为产生的。票据权利不同于票据法上的权利，票据法上的权利是指根据票据法的规定产生的权利，属于非票据关系。,,票据权利是指

52、持票人向票据义务人请求支付票面金额的权利，包括付款请求权和追索权。,什么是付款请求权,什么是追索权,2、种类,,票据权利是金钱债权，是一种以获得一定的金钱为目的的请求权，按照权利行使顺序，分为第一次请求权和第二次请求权。,,第一次请求权就是付款请求权，这是票据上的主要权利；第二次请求权是追索权，是在付款请求权得不到实现时而向付款人以外的票据债务人要求清偿票据金额及有关费用的权利，又称归还请求权，是从票据权利。,,付款请求权向汇票承兑人行使，追索权应由不获承兑、不获付款的持票人向背书人、出票人、保证人行使。,,这两次请求权虽然都属于持票人请求支付一定金额的权利，但在行使、内容、消灭时效及义务主体

53、等方面都存在差异。,,其主要区别如下：,,〔1 〕行使的次序不同。持票人必须首先行使付款请求权，如果付款请求权得以实现，追索权亦随之消灭，只有当付款请求权被拒绝或者因法定事由没有可能实现时，持票人方可行使追索权。,,〔2〕行使的条件不同。 付款请求权一般说来是无条件的权利，持票人仅按照票据上记载的时间行使即可，远期票据待票据到期日就可以行使，即期票据持票人可以随时行使。而追索权的行使一般说来是有条件的，持票人必须在法定原因发生时方可行使。按照?票据法?第61条的规定，持票人可以行使追索权的原因包括：A，票据到期被拒绝付款；B，票据到期前被拒绝承兑；C， 承兑人或者付款人死亡、逃匿；D， 承兑人

54、或者付款人被依法宣告破产或者因违法被责令终止业务活动。,,〔3〕对方当事人不同。 付款请求权的对方当事人只能是票据第一义务人或者关系人，汇票中承兑人为第一义务人，未承兑的付款人为关系人；本票中出票人为第一义务人，一般不存在关系人；支票中没有第一义务人，与出票人办理支票存款业务的银行为该支票的关系人。无论如何，付款请求权的对方当事人只有一个。追索权的对方当事人包括所有的票据义务人，依据?票据法?第68条的规定，当持票人具备行使追索权的条件时，票据的出票人、背书人、承兑人、保证人应对持票人负连带责任。,,〔4〕请求支付的金额数目不同。 付款请求权请求支付的金额为票据金额，即票据上记载的那笔确定的金

55、额。追索权请求支付的金额那么包括：票据金额、该金额在法定时期的利息、法定必要的费用。,,〔5〕权利消灭时效不同。?票据法?第17条规定， 付款请求权自票据到期日〔针对远期票据〕或出票日〔针对即期票据〕起两年内不行使而消灭。最后持票人对其前手的追索权自被拒绝承兑或被拒绝付款之日起6个月内不行使而消灭， 被追索人对其前手的再追索权自清偿之日或被诉之日起3个月内不行使而消灭。,特 征,1、票据权利是证券性权利。由于票据行为具有无因性、要式性和独立性，由此产生的票据权利就成为比一般民事债权效力更强的一种权利，即证券性权利。这种权利一经产生，就同作为证券的票据合二为一，只有占有票据，才能取得票据权利。,

56、,2、票据权利是单一性权利。由于票据权利与票据本身的不可分割性，不可能有两个以上不同的所有人同时占有同一票据，也不可能同时存在两个以上的票据权利。,,3、票据权利是二次性权利。票据权利不同于一般的债权。一般的债权只有一次性的权利，而票据权利那么为二次性权利，即权利人可先行使付款请求权，又可在付款请求权受挫时行使追索权。,,,4,、票据权利是特种金钱债权，其标的以票面金额的给付为限。,,,5,、票据权利为无因金钱债权。持票人以票据文义或票据法规证明自己为票据权利人的，票据债务人需无条件支付票面金额。,,,6,、,.,票据权利是单纯的金钱给付请求权。一方面，持票人仅得请求票据债务人给付票面金额，不

57、得为其他请求。另一方面，持票人实现票据权利不负任何对价义务，票据债务人单方负担无对价给付的义务。,,,7,、票据权利与票据一体化。票据权利的行使，以票据提示为唯一必要条件。,票据义务,,票据义务，与票据权利不可别离的概念，可以说是一个事物的两个方面，离开票据权利，谈不上票据义务，反过来说亦然,,所谓票据义务，是指在票据上签章的票据行为人向持票人支付一定金额的义务。,,由于票据权利有付款请求权和追索权之分，我们可将票据义务分为第一义务和第二义务：所谓第一义务，又称主义务或付款义务，是指票据第一义务人向持票人支付票据金额的义务；,,所谓第二义务，又称次义务或清偿义务，是指当持票人可以行使追索权时，

58、票据上的所有义务人应向持票人支付票据金额、该金额在法定时期的法定利息、法定必要费用的义务。,,3.票据权利的取得方式和条件,,〔1〕票据权利的取得方式,,①出票取得。,,②依背书转让或履行票据债务而取得。,,③因税收、继承、赠予等方式取得票据的持有人，也可以合法享有票据权利。,,〔2〕票据权利取得的条件,,①债务人必须有合法的票据行为，即债务人开出票据或转让票据必须依法进行。,,②债权人取得票据必须符合法律的规定。,票据权利的取得,,〔一〕票据权利的取得条件　　通常讲，持票人是票据权利人。但不得将此命题绝对化，即不可在“持票人〞和“票据权利人〞之间划等号，因为并非所有的持票人都享有票据权利

59、。至于何种持票人享有票据权利，需要考察其取得票据时是否符合法定条件。,,我国?票据法?及相关法律法规对持票人取得票据权利规定了三个必备条件：,1.,持票人取得票据必须给付对价,〔1〕“对价〞的定义与构成。所谓“对价〞， 按照?票据法?第10条第2款，就是“票据双方当事人认可的相对应的代价〞。 意即持票人不得无偿取得票据，否那么不享有票据权利。,,〔2〕“对价〞原那么的例外。 我国?票据法?要求持票人取得票据时必须给付对价，这是取得票据权利的一个原那么。但实践中，尚存在无需给付对价但也能取得票据权利的可能性，比方合法的赠与、继承等。针对此，?票据法?第11条规定，因税收、继承、赠与可以依法无偿取

60、得票据的，不受给付对价的限制，但该持票人所享有的票据权利不得优与其前手。,,其一，在取得票据的各种原因中，有三种情况是无需给付对价的，即税收、继承和赠与；其二，但法律并未规定依这三种情况取得票据者一定享有票据权利，究竟是否享有权利、权利状态如何，取决于其前手的权利状态。,2.,持票人取得票据的手段必须合法,票据的流通性质使得票据法非常强调票据与票据行为的无因性，但对无因性的强调旨在保护善意持票人〔即善意持票人的票据权利不因前手间不合法的原因关系而受到影响〕，决不在于保护非法取得票据者。?票据法?第12条用非常鲜明的语言说明，以欺诈、偷盗或者胁迫等手段取得票据的，不得享有票据权利。,3.,持票人

61、取得票据时主观上应当具备善意,这里讲的“善意〞，是指持票人在取得票据时，对从票据外观无法查知的瑕疵，事实上不知道也不可能知道这样一种主观心理状态。与之相对的是“恶意〞或“重大过失〞：恶意是指取得票据时明知票据上存在瑕疵的主观心理状态；重大过失是指取得票据时如果负起普通人的谨慎义务就能得知票据上的瑕疵，因怠于审查故而未知这样一种主观心理状态。依据?票据法?第12条的规定，无论取得票据者在主观上是恶意还是重大过失，都不享有票据权利。,持票人应对哪些瑕疵具有善意？,关于瑕疵，可以以不同的标准作如下两种分类：〔1 〕根据瑕疵与票据本身的关系，可分为票据上的瑕疵和票据外的瑕疵：前者是指存在于票据上的瑕疵

62、，比方出票人欠缺法律要求的必要记载事项、背书不连续、票据格式不符合要求、票据被伪造或被变造等；后者是指前手使用票据不符合法律规定，比方出票人为走私而签发票据、以欺诈或胁迫或偷盗或抢夺而取得票据者经背书将票据转让出去、因清偿赌债而取得票据者将票据背书转让、拾得票据者将票据转让出去等。〔2 〕对票据上的瑕疵，根据瑕疵是否可以从票据外观上查知，再分为形式上的瑕疵和实质上的瑕疵：前者是指就票据外观即可查知的瑕疵，比方出票人欠缺记载事项、背书不连续等；后者是指就票据外观难以查知的瑕疵，比方票据上的签章不真实〔即票据被伪造〕、票据金额或日期被改写〔即票据被变造〕等。,,票据上或票据外存在上述瑕疵后，对票据

63、当事人会发生一定的法律后果。比方出票人欠缺法定必要记载事项的票据，原本就是无效的票据，无论谁持有、也无论谁在票据上签章，都不产生票据权利义务关系；又比方有人使用票据从事非法交易，通过该非法交易取得票据者就不得享有票据权利；再比方背书不连续的票据不能证明最后的持票人就是真正的票据权利人，如果行使权利，必须在票据之外举出其他证据。所以对每一位将要取得票据的人来讲，在取得票据时应当对票据以及曾经经手票据的单位或个人进行必要的审查。一旦查知确有瑕疵，就不要接受该票据，以免扩大因违法使用票据或使用无效的票据等而造成的损失。如果票据取得者主观上对瑕疵的存在有恶意或重大过失，法律那么不成认其票据权利。,,不

64、过，有些瑕疵对持票人的影响是客观的，与其取得票据时的主观心态无关。这类瑕疵主要有：〔1 〕出票人欠缺应记载事项以及票据格式不符合要求等。无论取得票据者在取得票据时主观上是善意还是非善意，对存在这类瑕疵的票据都不能享有票据权利。因为这类瑕疵是导致票据根本无效的重要原因。票据既然无效，客观上就不可能产生票据权利义务关系，这与持票人的主观心理无关。〔2〕票据背书不连续。 持票人如果取得了一张背书不连续的票据，其是否享有票据权利与其是否知道该瑕疵也无关。因为连续的背书对持票人来讲仅起到能够证明其享有票据权利的证据作用，如果背书不连续，持票人就不能凭票主张权利。但这并不意味着持票人没有权利，只要持票人能

65、够举出足够证据证明其权利，法律依然要保护他。法律上要求的持票人应当具有善意的瑕疵不包括这两类。,,具体讲，需要持票人谨慎审查的瑕疵是指如下三种：〔1 〕虽然发生在票据上，但从票据的外观难以查知，比方伪造、变造等；〔2 〕票据经手人利用票据从事违法交易，比方走私、贩毒、嫖娼、卖淫、赌博等；〔3〕票据原持有人因遗失、被盗、 被抢夺等丧失了对票据的占有。对这三类瑕疵，持票人在取得票据时如果事实上不知道也不可能知道的话，方称得上善意持票人，享有完善的票据权利。　　必须提到的是，票据具有广泛的流通性，每一位受让票据者对票据以及其他经手人的审查决不可能象司法机关那样专业并有较精密的仪器设备。实践中，受

66、让人在接受票据时可能审查的就是票据的外观和直接转让人的身份。为促进票据流通、维护交易稳定起见，对持票人的主观心理状态应适当从宽认定。不仅如此，关于证明持票人主观上不具有善意的举证责任，应该在票据义务人一方。,票据权利的取得方式,票据为完全的有价证券，必须持有票据方可享有票据权利。所以凡合法取得票据者即取得了票据权利。,,持票人取得票据的方式大致有如下四种。,1.,依出票而取得,出票行为是“出票人签发票据并将其交付给收款人的票据行为〞〔注：我国?票据法?第20条。〕。该行为是创设票据的行为，因其最原始创设票据权利义务而在票据法理论上被称为根本的票据行为。在出票行为之前，至多存在票据格式用纸，由于在票据格式用纸上出票人依法记载了有关事项并签章，从而使该纸张成为有价证券。,2.,依转让而取得,依据民法理论，一般的债权都可以转让〔人身性质的债权除外〕。票据作为流通证券，更可以在数个市场主体间辗转。而且法律为发挥票据本身具有的多种经济职能，注重促进票据的转让，使票据转让较一般债权的转让更方便、灵活。比方转让票据权利无需通知票据义务人，新权利人一般不承受原权利人在权利上的瑕疵等。所以，依转让取得票