《防火材料对比》由会员分享，可在线阅读，更多相关《防火材料对比（17页珍藏版）》请在装配图网上搜索。
1、,防火封堵方案喜利得防火封堵系统,I,2009-7-3,I,*,,/cn,Textmasterformate durch Klicken bearbeiten,Zweite Ebene,Dritte Ebene,Vierte Ebene,Fnfte Ebene,Titelmasterformat durch Klicken bearbeiten,喜利得,与传统防火材料对比,Hilti Firestop Solution,传统防火产品与,Hilti,防火产品一览,常见传统防火产品,Hilti,防火产品,有机防火堵料,CP606,防火密封胶,无机防火堵料,FS-ONE,防火密封胶,防火隔板,CP6
2、20,防火泡沫,阻火包,CP636,防火灰泥,阻火圈,CP643,N,阻火圈,电缆防火涂料,CP657,防火发泡块,CP670,防火板,CP620,防火封堵漆,CP678,电缆防火涂料,性能上与传统防火产品的对比,传统防火产品,Hilti,防火产品,仅有国内认证报告,通过,UL,BS,DIN,三大认证和国内认证,传统防火产品认证时单一工况覆盖复杂工况，不真实，不科学,海洋式认证，根据不同的工况做真实的检测认证,解决复杂工况能力差,有各种复杂工况的防火解决方案,无长期性能认证，需,3-5,年定期更换,有,30,年长效认证，符合规范耐久性要求,烟密性，气密性差,有烟密性，气密性认证报告，有效隔绝火
3、灾中致人死亡的最大因素,毒烟毒气,附加认证报告少或没有,有耐油，耐水，绝缘，隔音，抗爆，防霉变，生物性能等附加认证报告,大部分防火产品含有阻燃剂卤素,无卤素，不会对电缆等造成腐蚀,无机,防火堵料试件外形尺寸为,508mm502mm240mm,，,中央孔洞,408mm402mm240mm,，壁厚,50mm,，堵料直接浇筑在孔洞内，并保持堵料两面平整。,有机,防火堵料试件外形尺寸为,508mm502mm 240mm,，,并作成九孔模具,(,框架,),，,堵料填塞于,100mml00mm,小孔中。,穿越物统一为：,（,1,）电缆,外径,30mm-40mm,，数量,8,根,（,2,）钢管,外径,40m
4、m,，数量,1,根。,1.,只测试一种工况，来覆盖所有应用（测试标准,GA161-1997,）,只测明火与热量是否穿过，,不测烟毒性和烟密度！,传统防火产品的问题,无法解决密集电缆束和复杂工况的防火要求,2.,不具有长期有效防火性能,常见现象：,1),有机堵料变质、流油,2),防火包硬化,2.,不具有长期有效防火性能,常见现象：,3),防火涂料剥落、开裂,（国产油性电缆防火涂料抗弯性也差）,2.,不具有长期有效防火性能,常见现象：,4),无机堵料开裂,3.,有机防火胶泥,常见现象：,1),卤素配方，腐蚀电缆表层,3.,有机防火胶泥,常见现象：,2),表面发生生物霉变,3.,有机防火胶泥,常见现
5、象：,3),不具有结构粘性，易风干、开裂、脱落,4.,防火包,常见现象：,1),无法满足气密性，和隔绝烟毒性,遇火后硅酸盐承托板,1,小时内失效，防火包尚未反应就掉落下来,刚性材料，易脱落，难扩容,4.,防火包,常见现象：,2),封堵楼板,/,墙体时易失稳,无机防火隔板,所有上述传统防火产品存在的问题,Hilti,防火封堵技术均能避免,造价上与传统防火产品的对比,传统防火产品,Hilti,防火产品,无法隔绝火灾产生的毒烟毒气，火灾的情况下造成较大的人员伤亡,火灾情况下隔绝毒烟毒气，保障人员安全，名副其实的减损系统,3-5,年更换，增加材料和人工成本且耽误楼体的正常使用,30,年长效使用，性价比高,后期二次穿越施工困难,二次穿越简单方便，减少升级维护费用,使用过程中可能受潮，霉变等，这将带来一定的维护费用,耐油，耐水，防霉变，防生物啃噬等附加性能带来节约,据统计，火灾时,70%,人员是毒烟毒气致死！,没有人员伤亡是火灾情况下的最大节约！,
防火材料对比
