林业资源配置课件

《林业资源配置课件》由会员分享，可在线阅读，更多相关《林业资源配置课件（43页珍藏版）》请在装配图网上搜索。

1、单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,*,林业资源配置,一、引言,二、林地资源配置的经济分析,三、林业资本配置的经济分析,四、森林的收获模型,一、引 言,林业资源配置,社会经济资源在林业（森林资源培育）和非林用途之间的分配，以及生产要素在林业生产过程中的使用组合。,土地、资本、劳动力、管理、科学技术,森林资源面积和数量,、,发展速度、实现土地和资本的结合、管理水平、技术水平,生产要素具有多用途性，在不同用途之间的分配主要追求要素报酬的最大化。,一、引 言,资本等各要素在林业生产过程中的运动规律,土地和资本的报酬最终都要通过森林产出收回，因此需要研究如何利用有限的土地和资本

2、创造最大化的森林产出。,1,.,林业用地的集约边际和粗放边际,人们对土地的利用通常是以追求土地价值（或地租）最大化为目的的。,集约边际是指土地由使用价值低的用途向使用价值高的用途转化的结合点。,林业生产的粗放边际是指林业不能再产生收益或所产生的收益要比将土地用于其他用途所产生的收益低的那一点。,二、林地资源配置的经济分析,土地所能产生经济效益的能力取决于多种因素,包括土壤肥力、离市场距离（或交通方便与否）、坡度和可利用程度等等。各种因素在不同用途的作用也不同。土地的质量或所能产生经济效益的能力可被看作所有这些因素或土地特征的组合。,二、林地资源配置的经济分析,二、林地资源配置的经济分析,C,D

3、,E,收益,距离,商业,农业,林业,集约边际是决定森林和有林地面积多少的一端,林业生产有两个粗放边际。它们共同决定了森林和有林地面积大小的另一端。其中一个粗放边际决定了经过采伐的林地是否应该用人工造林的方式进行连续性林业生产。另一个决定现有森林本身是否应该被采伐。这两个边际可被称作林业连续经营的粗放边际和原始森林的粗放边际。,二、林地资源配置的经济分析,连续经营和原始森林的粗放边际分别由点和点表示。所以,在段的林地上进行采伐和人工造林均能盈利,在点采伐后进行人工造林不盈不亏。,在介于之间的林地上进行采伐能盈利,但若用人工造林则经济上不花算,所以采伐后要依靠天然更新。而点之外的林地上的森林则不宜

4、采伐。与集约边际类似,这两个边际点的向外扩展或向内收缩是由林业生产与其他生产活动的比较效益和成本决定的。,二、林地资源配置的经济分析,林业生产者和政府应该分别对哪些林地进行重点投资,在段 应该依靠林业生产者,以他们对林业投资为主发展林业。,在段,应该依靠政府对林业投资（政府直接投资或对林业生产者的造林和营林活动进行财政补贴）为主发展林业。特别是在森林生态效益比较重要的地区。,在点之外的森林常常位于边远地区,在一般情况下不会被商业性采伐,所以政府的责任主要是保护这些森林,使它们免受火灾,病虫害等自然和人为灾害的侵袭,二、林地资源配置的经济分析,2.,林业用地边际分析的政策意义,3.,产权,税费和

5、营林投资,二、林地资源配置的经济分析,C,D,E,F,H,大量的林业决策均涉及资本配置问题。,林业生产过程社会资源投入中最主要的投入要素是资本,由于资本的有限和稀缺性，面临着如何在林业和非林业用途之间分配资本，以实现投资人，进而实现社会福利的最大化,三、林业资本配置的经济分析,林业投资的特性：森林资产收益具有持续性，初始投资和后续收益具有收益间隔期。,假定森林各项产出都可以计价，分析使用的为实际利率和现金流，税后的收益，成本和收益风险的偏好一致。,三、林业资本配置的经济分析,林业投资评价常用以下四个标准,:,净现值,内部收益率,成本收益率,投资回收期,三、林业资本配置的经济分析,cash fl

6、ows,project D cash flows,project N Year$,0 -400,-400,-100,-100,+1200,15 +200,30 +6,600 +2,500,三、林业资本配置的经济分析,假定投资人希望获得,6,的真实回报率，运用上式计算项目,D,的净现值为,:,净现值,三、林业资本配置的经济分析,Present value,$,1,000,7,000,0,5,15,10,PV revenue,IRR=9.67%,PV costs,三、林业资本配置的经济分析,为何随着利率的提高，收益的现值下降的比成本的现值快？,根据净现值的原则，只有其大于等于零，林业对资本才有吸引

7、力，否则，资本就不会配置到林业项目上。换句话说，收益的现值必须至少能够弥补成本的现值，收益和成本的现值都是按照资本最小能够接受的回报率计算的,(MAR),。,三、林业资本配置的经济分析,内部收益率,内部收益率（,IRR,）就是使收益的现值等于成本现值的利率。,IRR,是唯一的,(,或者,“,内部的,”,).MAR,是资本希望获得的最低回报率，不同的投资人的期望不一样，要求的最低回报率也不一样，是多样的，对于一个投资机会来说，是外部的。,三、林业资本配置的经济分析,项目,D,在不同利率情况下的净现值,(b)(c)(d),利率,(%),收益现值,成本现值,NPV(,b-c,),0.00 6,800

8、.00 500.00 6,300.00,4.00 2,145.96 482.19 1663.76,9.00 552.36 464.99 87.36,9.66 465.20 463.06 2.14,9.67 464.00 463.03 0.97,9.68 462.80 463.00 -0.20,9.69 461.60 462.97 -1.37,10.00 426.11 462.09 -35.98,三、林业资本配置的经济分析,在决定是否进入一个行业或具体的项目时，厂商更常用内部收益率作为决策的参考标准。,内部收益率和净现值两个标准的基本原则是一致的。,三、林业资本配置的经济分析,成本收益率,按照,

9、MAR,计算的收益的现值与成本现值的比值,三、林业资本配置的经济分析,依据,B/C,标准，当,B/C,大于等,1,项目可以接受，,如果,(B/C)1,NPV0,(B/C)=1,(B/C)1,NPV0,MARIRR,三、林业资本配置的经济分析,资本配置的另一个参考标准就是项目投资回收期，一般更偏好回收期短的项目。,回收期标准不能准确的反映具体项目的现值或盈利能力。,经常和,NPV,、,IRR,标准配合使用,.,三、林业资本配置的经济分析,.,商业人工林,（）单个轮伐期的林业模型,单一树种同龄林分，只有一个轮伐期。,土地没有其他用途，机会成本为零,造林成本,k,、边际采伐成本,c,、林木的毛价格,

10、p,在整个期间保持不变,森林只通过其生产的木材才具有价值，它的存在（或被采伐）不具有外部性,如果森林在林龄,T,时进行皆伐，利润的现值是,四、森林的收获模型,其中：,在,T,时间可以采伐的木材材积，,P,被采伐木材的净价，,i,消费贴现率,对上式求关于,T,的导数,四、森林的收获模型,四、森林的收获模型,四、森林的收获模型,表明：当材积的生长率与个人贴现率相等时，利润的现值达到最大。,单个轮伐期的森林模型表明，森林采伐的最佳时间将依赖于所采用的贴现率。当贴现率增加时，林分采伐的时间将缩短，以保持未经贴现的净收益的变化和贴现率之间的平衡。林木采伐的最佳年龄对于利率水平的敏感性可能较大。,四、森林

11、的收获模型,（）无穷轮作林业模型,如果价格和成本条件可以保证一个循环，林分采伐后，如果土地没有其他用途，理性的林场主将考虑下一个营林周期。,林业经济学中，习惯的方法是分析无时间限度的模型中的采伐行为。研究的核心问题是最佳轮伐期。,无穷轮作模式下收益最大化的现值函数。,假定：造林成本,k,，木材的毛价格,P,，单位木材的采伐成本,C,在整个期间保持不变，木材的净价格,p,P-C,将保持不变。,利润的净现值：,四、森林的收获模型,（）无穷轮作林业模型,四、森林的收获模型,（）无穷轮作林业模型,四、森林的收获模型,（）无穷轮作林业模型,已知,p,、,k,、,i,的值和木材的生长函数，就可以求出任一轮

12、伐期内净收益的现值。选择最大净收益现值的轮伐期长度,T,。,对下式求导数也可确定最佳轮伐期,四、森林的收获模型,（）无穷轮作林业模型,四、森林的收获模型,该式为,Faustmann,法则,表明在最佳轮伐期的情况下，材积生长的回报率等于与木材生产有关资金利率加上与立地价值有关的资本利率。,2.,多用途森林,假定从空地造林零时计算，代表造林,T,年后非木材效益的非贴现价值，在第一次轮作期,T,的整个期间，非木材产品价值流的现值是：,四、森林的收获模型,2.,多用途森林,加上木材效益，第一个轮伐期内森林所具有的全部价值的现值为：,四、森林的收获模型,2.,多用途森林,对于相等间隔期的无限连续轮作来说

13、，全部现值如下：,四、森林的收获模型,2.,多用途森林,为了使木材和非木材效益的净现值最大，经过求导可以得到最佳的轮伐期条件：,四、森林的收获模型,2.,多用途森林,在任何轮伐期内，非木材效益的现值流都将在上式中得到体现，由于其他项相同，为正，表明,减少，意味着轮伐期的延长。,四、森林的收获模型,2.,多用途森林,正的非木材效益使土地的价值从 增加到 从而增加了在该地造林的机会成本，这样将缩短轮伐期。,四、森林的收获模型,2.,多用途森林,小结,当考虑包括非木材的效益时，最佳轮伐期可能缩短、变长或不变；,如果非木材效益流在森林轮伐期内保持不变，则最佳轮伐期不受影响。,如果非木材效益随林龄的增大

14、而迅速增加，最佳轮伐期将延长。,极少情况下，非木材效益发挥作用的大小和时间的可能会导致：不对林分进行砍伐才是合理的。,最佳轮伐期可能介于仅考虑木材效益时的轮伐期和仅考虑非木材效益时的轮伐期长度之间。,四、森林的收获模型,3.,立地价值对轮伐期的影响,令,Hotelling,动态效率条件中的立地价值为零可得到,此时，最佳轮伐期需满足木材价值的增长率与资金的利率相等。,四、森林的收获模型,如果,Hotelling,条件的等式成立，对于任意一个特定的 ，正的立地价值意味着 将不得不比立地价值为零时大,就要求轮伐期要短，目的使木材在采伐时其生长速度较大。为了弥补林地的机会成本，要求生产的收益要有相应的增加。由于木材价格不变，该收益的增加只能通过在木材生物量增长较高时进行采伐来获得，反过来要求树木在中幼龄林时就进行采伐。而且，立地价值越高，要求的轮伐期越短。,四、森林的收获模型,