《高二历史学业水平复习：妥协中孕育的和平渐进之路——以《法兰西第三共和国宪法》ppt课件》由会员分享，可在线阅读，更多相关《高二历史学业水平复习：妥协中孕育的和平渐进之路——以《法兰西第三共和国宪法》ppt课件（15页珍藏版）》请在装配图网上搜索。
1、单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,*,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,*,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,*,复习旧课：结合英国国王,“,统而不治,”,的形成过程和美国,1787,年宪法对各方,利益的平衡，说明英美民主政治历程的基本特点。,复习旧课：结合英国国王“统而不治”的形成过程和美国1787年,在妥协中和平渐进的法国民主之路,法兰西第三共和国宪法,在妥协中和平渐进的法国民主之路,探究一：根据下图，指出,19,世纪中后期欧洲政
2、治制度的发展趋势。,探究一：根据下图，指出19世纪中后期欧洲政治制度的发展趋势,探究二：结合德国君主立宪制权力结构示意图，比较英德两国政体。,普鲁士邦国、普法战争、容克贵族,威廉一世、,“,铁血宰相,”,俾斯麦,探究二：结合德国君主立宪制权力结构示意图，比较英德两国政体,探究三：据下图指出近代法国政体,/,宪法频繁更换的原因是什么？,共和制,是“君主制”的对称。国家代表机关和国家元首由,选举,产生的一种制度。,共和派与君主派的严重对立是近代法国政体,/,宪法,频繁更替的主要原因。,探究三：据下图指出近代法国政体/宪法频繁更换的原因是什么？,如此状况的共和制度,不是一个派别所理想的制度，而是当时
3、各主要派别能够接受的政治制度,。,他们面对的是复杂的社会现实，以及历史传统、王族血缘、派别利益，甚至法律条文的措词和获得通过的可能性等。他们即使坚持脑海中的信条，也必须脚踏实地地维护着已经拥有的政治权益。因此，在谁也无法独占鳌头独断专行的情况下，,彼此妥协成为唯一的出路,。,郭华榕：法国政治制度史,如此状况的共和制度不是一个派别所理想的制度，而是当时,探究四：阅读法兰西第三共和国宪法条款，绘制法国政体关于,国家元首、政府（内阁）、议会及其关系的示意图。,议会制,的主要特征：内阁首领（首相或总理）由议会产生，内阁对议会负责，实行责任内阁制。,总统制,的主要特征：总统由选民选举产生；内阁由总统任命
4、，不对议会负责。,半总统半议会制,主要特征：总统由选民选举产生，不对议会负责，有权任命内阁；总理为政府首脑，政府对议会负责。,探究四：阅读法兰西第三共和国宪法条款，绘制法国政体关于,探究五：,比较近代英美法德四国政体。,共和制,逐渐向议会转移,探究五：比较近代英美法德四国政体。共和制逐渐向议会转移,材料一,1795,年宪法的分权设计如下：立法权分为元老院和五百人院，,两院无权推翻政府，只能选任督政官及控告违法犯罪督政官。政府不对两院负责，督政官不参加议会活动，没有召集、推迟或解散议会的权力。,顾鸾斋主编：西方宪政史（第四卷）,材料二,1848,年宪法规定：立法权属于立法议会，,行政权由总统掌握
5、，他是行政权力的唯一首脑。总统有立法倡议权，可以通过部长向议会提交法律草案，有权要求重新讨论法律。,孙娴：法兰西第二共和国史,材料三 为了避免总统权力过大，,1875,年宪法规定总统签署的法令须有一名阁员会签才能有效；总统解散众议院需要得到参议院同意；内阁虽然由总统任命，但需对议会负责。,张芝联主编：法国通史,探究六：,对比1795年宪法和1848年宪法，简析1875年宪法的特点。,分权制衡机制对共和制度的保护作用,材料一 1795年宪法的分权设计如下：立法权分为元,在,1877,年,5,月,16,日的危机中，新的议会选举已经产生了以共和派为主体的众议院，（君主派）麦克马洪总统迫使众议院选出的
6、总理西蒙辞职，让布罗伊公爵取而代之。接着，他解散众议院，要求重新选举。,英,塞缪尔,E,芬纳：统治史,选举结果，共和派占到,329,席，而保守派仅占,209,席。,当时的各党派在政治立场和政治理想上都存在着巨大分歧，但他们没有像大革命时期那样动辄诉诸体制外的街头政治和暴力手段，执政的领导人也没有像两代拿破仑那样通过军事政变攫取和巩固手中的权力。,法国人已经学会了和平斗争、平等竞选，懂得了政治妥协、拒绝极端。,程汉大：理想与现实的悖论：法国立宪坎坷路,由于宪法的残缺、矛盾和可变性，使人们有了对宪法作出重新解释的余地，宪法可以随着资产阶级在各集团力量的消长进行灵活的变通，可以适应形势的变化而生存下
7、来，无需彻底变更。,沈坚：试论法兰西第三共和国政治制度中的稳定因素,在1877年5月16日的危机中，新的议会选举已经产生,在动荡的法国政局中建立民主政治需要妥协,法国民主政治并非照搬他国经验,政治文明具有多样性,在妥协中和平渐进是推动民主化的重要途径之一,在妥协中和平渐进的法国民主之路,法兰西第三共和国宪法,在动荡的法国政局中建立民主政治需要妥协法国民主政治并非照搬他,有个国家权力的尾巴是逐渐收起来的，制度笼子的形成也是渐进的；,有个国家设计了完美的制度笼子，将权力彻底驯服；,有个国家的制度笼子藏着阴谋，有种权力随时想跳出来；,有个国家的权力公然站在制度的笼子上，驯服了人民。,以上关于“权力与
8、笼子”的表述分别对应的是,A.,法国共和制、德意志君主立宪制、英国君主立宪、美国三权分立,B.,英国君主立宪、美国三权分立、法国共和制、德意志君主立宪制,C.,法国共和制、德意志君主立宪制、美国三权分立、英国君主立宪,D.,英国君主立宪、美国三权分立、德意志君主立宪制、法国共和制,有个国家权力的尾巴是逐渐收起来的，制度笼子的形成也是渐进的；,试论法国政治民主化的道路及启示中分析道：“（近代）法国人民曾先后信仰过人权理论、立宪制度、共和主义、恐饰统治、宽容政策，并为此流血战斗，付出极大代价。但是革命发展得太快，以至人们一早起来就会发现世界变了样，革命消化不了他所吞噬的旧世界。”这一分析试图：,A
9、,.,说明法国没有实行民主政治的基础,B,.,揭示法国民主政治曲折发展的原因,C,.,强调坚定的信仰对革命的重要性,D,.,肯定法国大革命对社会的成功改造,试论法国政治民主化的道路及启示中分析道：“（近代,“对共和派而言，虽然宪法未对国家政治体制做出明确规定，但既然宪法承认了共和国总统，这一职衔，那么自然也就意味着承认共和国本身；而对君主派来说，由于宪法历史赋予总统极大的权力，参议院又由间接选举产生，一旦君主派得势，只要将宪法略加修改，总统可一变为国王，参议院可一变为贵族院。”这反映出法国1875年宪法,A,.,脱离法国国情 B,.,获得了两派的竭力支持,C.,不能维持长久 D,.,是两派相互妥协的产物,“对共和派而言，虽然宪法未对国家政治体制做出明确规定,1875年法兰西第三共和国宪法中有一条极富争议的规定，“总统的每一命令须给部长副署方能有效”。有学者据此判断，总统的职权徒有虚名；但也有学者反对称，部长副署权实际上不能阻止总统意志的执行，它只是一个纠错机制。反对者的合理依据应是,A.部长地位过低导致无法与总统抗衡,B.第三共和国宪法依然保留封建残余,C.宪法规定总统拥有最高人事任免权,D.君主派的实力在当时的政坛占上风,1875年法兰西第三共和国宪法中有一条极富争议的规定,
高二历史学业水平复习：妥协中孕育的和平渐进之路——以《法兰西第三共和国宪法》ppt课件
