当代西方经济学流派：新古典综合

《当代西方经济学流派：新古典综合》由会员分享，可在线阅读，更多相关《当代西方经济学流派：新古典综合（20页珍藏版）》请在装配图网上搜索。

1、单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,*,凯恩斯主义,经济学,范式,第一章：,新古典,综合,江西师范大学 田君潇 2014.9,什么是,新古典,综合？,新古典,综合，,后,又,改称,为,“,后,凯恩斯,主流,经济学,”,和,“,现代,主流,经济学,的,新综合,”,，,是,二战,后,主要,产生于,美国,的,现代,凯恩斯,主义,经济学,的,一个,重要,流派。,该,派,的,经济学家,们,致力于,凯恩斯,所,开创,的,宏观经济学,的,完善,工作，,并,以,拼凑,的,方式,把,凯恩斯,主义,经济学,与,新古典,微观,经济学,综合,起来，,为,西方国家,政

2、府,干预,经济,提供,了,理论依据,和,一套,政策,工具。,在,二战后,的30,年中，,该,流派,在,西方,经济,理论界,占有,正统地位。,然而,在70,年代,后,因,“,滞胀,”,现象,的,出现,而,没落。,新古典,综合,的,集大成者：,保罗-,萨缪尔森,新古典综合,产生,的,背景,1929-1933,的,经济,大萧条,宣告了,新古典,经济学,的,破产，,凯恩斯,主义,应运而生。,二战后,为防止,萧条,重现，,各国,政府,普遍,重视,以,就业,为,核心,的,凯恩斯,主义,学说。,然而，,对,凯恩斯,主义者,来说，,要想,真正,成为,主流,并,发挥,影响，,还有,许多,工作,要,做：,一、,进

3、一步,补充、,完善、,发展,宏观,经济学,分析，,建立,现代,宏观经济学，,并,提供,适当,的,政策,分析,工具。,二、,处理好,凯恩斯,经济学,与,新古典,的,关系，,以,使,历史上,的,经济思想,不至于,成为,垃圾。,对,凯恩斯,学说,的,补充,和,发展：,作为,开创者，,凯恩斯,本人,思想,庞杂,晦涩，,不易,通俗化；,而,其,草创,的,经济学说,也,存在,一些,缺陷，,如：,1.,只有,宏观,理论，,没有,微观,分析；,2.,过分,强调,需求，,忽视,供给；,3.,只有,短期,静态,分析，,没有,长期,动态,分析；,4.,没有,对,商品,市场、,劳动市场、,货币市场,的,一般,均衡,分

4、析；,5.,根据,有效,需求,而,提出,政策,建议,太过,笼统，,过分,强调,财政政策，,不重视,货币政策。,根据这些,缺陷，,新古典,综合,派,的,经济学家,们,做了,大量,修补、,完善,和,发展,的,工作，,如：,希克斯-,汉森,的,IS-,L,M,模型；,米,德、,蒙代尔、,弗莱明,等人,的“,开放,经济,”,模式；,杜森贝里,的“,相对,收入,假说,”；,汉森-,萨缪尔森,的“,引致投资,”,和“,加速原理,”；,萨缪尔森,的,AS-,AD,模型；,克莱因,等人,的,计量经济学,模型；,.,.,.,保罗-,萨缪尔森,其人：,萨缪尔森,是,凯恩斯主义,经济学,的,集大成者，,也是,新古典

5、综合,最重要,的,代表人物。,1915,年，,出生于,美国,印第安纳州,的,犹太人,家庭；,1932,年，,进入,芝加哥,大学,经济系,学习；,1941,年，,获得,哈佛,大学,博士学位，,论文,是,经济分析基础,；,1940,年,起，,执教于,麻省理工,学院；,1947,年，,获得,克拉克,经济学奖；,1948,年，,出版,教科书,经济学,，,此后,再版19,次，,成为,影响,最大,的,经济学,经典,教材,之一；,1970,年，,获得,诺贝尔,经济学奖；,2009,年，,于,马萨诸塞,州,去世，,享年94,岁。,对,萨缪尔森,的,评价，,经济学家,们,给出,了,截然相反,的,意见：,正面,评

6、价,多数,来自,凯恩斯派,的,学者,：,萨缪尔森,作为,一个,通才，,在,经济学,各个,领域,都,取得了,杰出成就，,他,大量,应用,的,数学,提高,了,经济,学,研究,水平，,推动了,经济学,的,进步。,大多数,新自由主义,的,支持,者,对,萨缪尔森,的,成就,不屑一顾：,萨缪尔森,使,西方经济学,仅仅,注重,形式,和,分析,技术上,的,精美，,把,全无,任何,经验,内容,的,李嘉图,恶习,和,瓦尔拉斯,的,均衡,分析,推向,了,极致。,为什么,要,搞,凯恩斯,主义,和,新古典,的,大综合？,凯恩斯,主义,的,流行，,使得,西方经济学,整个,理论,体系,出现,了,严重,分裂：,1.,新古典,

7、经济学,以,价格,理论,为,核心,而,展开,的，,而,宏观,经济分析,是,以,收入,决定,理论,为,核心,展开,的，,这两个,核心,理论,之间没有,内在,联系。,2.,新古典,理论,和,凯恩斯,主义,相互,矛盾，,相互,否定：,新古典,经济学,揭示,了,市,市场经济,的,工作原理，,而,凯恩斯经济学,则,说明,了,国家干预,的,必要性。,这两种,不同,范式,的,经济学,当然,都是,现代资本主义,所,需要,的，,因此,必须,把他们,综合,在,一起，,使其,相安无事,地,处在,同一个,理论,体系,之中。,萨缪尔森,对,新古典,综合,的,定义：,所谓,新古典,综合，,实质上,是,将,以,马歇尔,为,

8、代表,的,新古典,经济学,与,凯恩斯,经济学,结合,在,一起，,组成一个,集,宏观分析,与,微观,理论,于,一身,的,经济学,理论体系。,一系列,在,凯恩斯,主义,基础上,形成,的,研究成果,合成,为,“,宏观经济学,”,；,传统,理论，,如,价格,理论、,消费,理论、,生产理论、,市场,理论,等,形成,为,“,微观,经济学,”,。,通过这种,新的,综合，,“,把,凯恩斯,有效,需求,的,力量,引,向,按,一个,新古典,模型,那样,的,行动,”,（,萨缪尔森,语,）。,新古典,综合,的,影响：,把,凯恩斯主义,的,宏观经济学,和,新古典,微观经济学,安排在,一个,统一,的,理论框架,中，,从而

9、,奠定,了,现代,西方,经济学,的,理论,体系，,这是,经济,理论,体系,上,的,重大创新。,自此之后，,西方经济学,在,理论,观点,上,虽有,突破性,的,进展，,但,仍然,没有,突破,萨缪尔森,的,理论体系。,面对,新古典,和,凯恩斯,主义,的,内在,矛盾，,新古典,综合,的,经济学家,相信：,在,实行,凯恩斯主义,并,达到,充分就业,后，,新古典,的,理论,仍将,再度,适用。,缺陷、,弥补,与,没落：,有,经济学家,指出，,新古典综合,的,所谓,“,综合,”,，,实际上,是,强,行,将,两种,范式,拼凑,在,一起，,而非,有机,结合。,这样,形成,的,融合，,就,如,水和,油,的,融合,一

10、样。,面对,分裂,危险，,新古典,综合派,提出,了,“,长期,”,与,“,短期,”,理论，,即,长期,内,新古典经济学,行得通；,短期内,凯恩斯主义,行得通。,1972,年，,萨缪尔森,被迫,放弃,了,“,新古典综合,”,这一,术语，,改称,“,后,凯恩斯,主义,主流经济学,”,。,20,世纪70,年代后，,随着,滞胀,现象的,蔓延，,新古典综合,遭到,抛弃。,混合,经济的,理论,和,政策,主张,1929-1933,经济危机,证明，,市场经济,在,许多,方面,是,失灵,或是,失败,的，,特别,是,表现在,宏观经济,运行,的,不稳定上。,凯恩斯,提出，,国家,对,经济,的,干预，,既,不是,重商

11、主义,的,干预，,也不是,法西斯,主义,的,干预，,更不是,斯大林式,的,计划经济,干预，,国家,对,经济的,干预,必须,以,市场,为,基础,进行。,新古典,综合派,的,经济学家,提供,了,更多,的,更具体,的,理论,依据,和,政策,工具,来,发展,凯恩斯,的,学说，,并,把,这种,政策,和,市场,共同,起作用,的,经济,称作,“,混合经济,”,。,混合经济,的,含义：,凯恩斯,最,在,他,的,通论,中,提出,了,混合经济；,汉森,进一步,发展,了,凯恩斯，,提出,了,“,双重经济,”,；,萨缪尔森,在,经济学,中,更,充分,论述,了,所谓,“,混合经济,”,：,混合经济,有,两种,含义,一是

12、,指,“,国家机关,和,私人机构,都,实行,经济控制,”,的,制度，,价格机制,通过,市场,解决,基本,经济,问题，,政府,在,控制经济,方面,确实,也,做了,很多事情；,二,是,指,“,垄断,和,竞争,的,混合,制度,”,，,即,资本主义,不是,一个,完全,竞争,经济，,也不是,完全,垄断,经济，,而是,二者,混合。,总之：,既有,市场机制,发挥,作用，,又有,国家,对,经济生活,进行,干预。,混合,经济,的,理论,模型,收入-,支出,模型。,该,模型,是,凯恩斯,的,有效需求,决定,国民收入,理论,的,解释,和,扩展。,IS-,LM,模型。,该模型,由,希克斯,和,汉森,提出，,是,对,凯

13、恩斯,理论,的,扩展,和,“,新古典,经济学,式,”,的,阐释。,AS-,AD,模型。,该,模型,是,进一步,向,新古典,经济学,复归。,该,模型,说明：,在,短期内，,凯恩斯,主义,行得通；,长期内，,新古典,经济学,行得通。,“,相机,抉择,”,的,财政,政策,和,货币,政策,新古典,综合派,认为，,“,需求管理,”,是,经济,政策,主张,的,核心。,其,含义,是：,在私人,经济,无法实现,充分就业,的,均衡,条件,下，,政府,把,干预,经济,的,重点,放在,调节,总需求,上，,进而,影响,总,供给，,以,实现,充分,就业,等目标。,需求管理,的,政策,工具,主要,有,财政政策,和,货币政

14、策。,在,新古典,综合派,这里，,这两种,工具,同样,重要。,相机抉择,是,运用,的,基本,法则：,第一，,政府,和,货币,当局,有,相当大,的,自由,裁量权，,可以,随时,随地,决定,使用,何种,政策,以及,如何,使用,它们。,第二，,政府,和,货币,当局,应,针对,经济形势,的,具体,走势,酌情使用,各种,经济政策，,即,逆,经济风向,行事。,新自由主义,对,“,相机抉择,”,理论,的,批判：,古典自由主义：,政府,被,授予,如此大,的,权力，,规模,膨胀,到,如此,程度，,必然,骑虎难下，,是,对,个人自由,的,最大,侵犯。,货币主义：,相机抉择,完全,忽视,了,时滞效应，,只会,导致,

15、产出,和,就业,水平,出现更大,波动。,供给主义：,供给决定需求，,凯恩斯主义者,本末倒置。,理性预期,学派：,只有靠,欺骗,和,愚弄,公众，,所谓,经济政策,才,生效。,公共选择,学派：,用,政府,的,弥补,市场,的,失败，,就,等于,用,一个,更大,的,失败,来,挽救,一个,小,失败。,一方面，,反对派,的,攻击,动摇,了,新古典综合,的,理论基础，,另一方面，,混合经济,本身,面临,破产。,20,世纪70,年代，,由于,巨型政府,和,巨型赤字，,所,产生,的,通胀压力,终于,转变为,高,通胀率,和,高,失业率,并行,的,局面。,滞胀,现象,导致,了,菲利普斯曲线,的,崩溃，,新古典综合,

16、派,不但无法,解释,滞胀,的,原因，,而且,也,提不出,解决,这一,问题,的,对策。,关于,菲利普斯曲线：,1958,年，,英国,伦敦政治经济学院,教授,菲利普斯,在,经济学报,上,发表,了,一篇,文章，,利用,数理统计,方法，,提出,了,一条,反映,货币,工资,变动,率,与,失业率,之间,的,依存,关系,曲线。,新古典,综合派,对,菲利普斯,曲线,稍作修改，,将,其,变成,一条,反映,通货膨胀,也,失业率,之间,的,交替关系,的,曲线，,该,曲线,说明：,一，,混合经济,面临,两难选择，,即,社会,期望,低,失业,水平,必须,接受,高,通胀，,如果,社会,期望,低生活,成本，,就,必须,接受,高,失业。,二，,政府,可以,有意识,运用,“,相机抉择,”,的,宏观政策,将,通胀,与,失业,控制到,社会,可接受,水平,上。,然而，70,年代,高,失业,与,高通胀,的,“,滞胀,”,现象,导致,了,该,曲线,的,失灵。,对,滞胀,现象,的,解释：,面对,滞胀,局面，,新,古典,综合派,的,经济学家,仍,坚守阵地，,保罗-,萨缪尔森,以,供给,冲击,解释,了,滞胀,现象：,由于,总供给曲线,