小型油渣压块机设计【SW三维+11张CAD图】
小型油渣压块机设计【SW三维+11张CAD图】,SW三维+11张CAD图,小型,油渣,压块机,设计,SW,三维,11,CAD
任务书
论文(设计)题目:小型油渣压块机设计
工作日期:2017年12月18日 ~ 2018年05月20日
1.选题依据:
由于当前大型油渣压块机价格昂贵、操作及维修复杂,不适用于多数农户及小型企业而言,针对这种现状,设计开发一种成本低廉、易于操作和维修、可调式压头和压模的小型油渣压块机。为提高生产率,实现生产过程的供料及油渣压块的自动化。选题的内容符合机制专业的培养要求,设计工作在现有的研究基础上展开,具备理论基础和技术可行性。
2.论文要求(设计参数):
1、查阅相关文献,收集资料,了解设计内容;
2、完成外文文献的翻译;
3、分析归纳文献,撰写文献综述,确定研究方法,撰写开题报告;
4、总体方案设计(方案选型);
5、进行投料装置设计;
6、进行曲柄连杆机构设计;
7、进行压头设计;
8、进行下料推送机构设计;
9、关键部件的有限元分析;
10、系统整合,进行总装配;
11、生成、完善2D和3D图纸;
12、修改完善设计说明书。
3.个人工作重点:
1、油渣的投料装置设计;
2、进行曲柄连杆机构设计;
3、进行压头设计(含压模设计);
4、进行渣块下料推送机构设计.
4.时间安排及应完成的工作:
第1周:查阅相关文献,收集资料,了解设计内容; 第2周:完成外文文献的翻译;
第3周:分析归纳文献,撰写文献综述,确定研究方法,撰写开题报告; 第4周:整理开题报告、文献综述,开题报告答辩;
第5周:展开总体方案设计; 第6周:进行投料装置设计;
第7周:整理已开展的工作,中期检查; 第8周:进行曲柄连杆机构设计;
第9周:进行压头设计;
第10周:进行下料推送机构设计;
第11周:进行关键零部件的有限元分析;
第12周:系统整合,进行总装配;生成、完善2D和3D图纸; 第13周:修改完善设计说明书、图纸;
第14周:做好答辩PPT,提交论文,准备答辩。
5.应阅读的基本文献:
[1]周开勤. 机械零件手册(第四版)[M].北京:高等教育出版社,2014. [2]濮良贵,纪明刚.机械设计(第九版)[M]北京:高等教育出版社,2013. [3]章日晋等编.机械零件的结构设计[M].北京: 机械工业出版社,2014.
[4]韦山. 生物质颗粒机关键部件设计及有限元分析[J].长江大学学报(自科版),2013,10(7):64- 66.
[5]申树云,董玉平. 生物质颗粒成型机的环模特性研究[J]. 太阳能学报, 2010, 31(1) :132-136. [6]王守忠, 陈爱荣. 车床自动压印装置的研制[J]. 机电产品开发与创新, 2012(02):158-159. [7]赵润福,魏炯. 秸秆压块机的分类及选用[J]. 农业机械化,2014(04):57-59.
[8]杨靖宇, 戴怡. 压花机压花器故障分析及其改进[J]. 机电产品开发与创新
,2008(01):170-171.
[9] C Gilbe. Slagging Characteristics during Residential Combustion of Biomass Pellets[J]. Energy & Fuels, 2010, 22(5): 35-36.
[10] LJR Nunes. Mixed biomass pellets for thermal energy production: A review of combustion models[J]. Applied Energy, 2014, 127(127) :135-140.
指导教师签字:
XX
教研室主任意见:
同意
签字:XX 2017年12月14日
教学指导分委会意见:
同意
签字:XX 2017年12月15日 学院公章
进度检查表
第
-1
周
工作进展情况
查阅了相关文献并收集大量信息,了解了设计的内容,有了基本的设计思路。能够按照计划进行工作,工作态度认真,可以展开下一步工作。
2018年03月29日
指导教师意见
查阅了相关文献并收集大量信息,了解了设计的内容,有了基本的设计思路。能够按照计划进行工作,工作态度认真,可以展开下一步工作。
指导教师(签字):XX 2018年03月28日
第 3
周
工作进展情况
完成了总体方案的选择及确定,展开了零件的设计工作。基本能够按照预定计划执行。
2018年03月29日
指导教师意见
完成了总体方案的选择及确定,展开了零件的设计工作。基本能够按照预定计划执行。
指导教师(签字):XX 2018年03月28日
第 6
周
工作进展情况
完成了部分零件的设计及工程图绘制。开始了说明书撰写。进度基本符合计划安排,但滞后。
2018年05月22日
指导教师意见
完成了部分零件的设计及工程图绘制。开始了说明书撰写。进度基本符合计划安排,但滞后。
指导教师(签字):XX 2018年04月18日
第 8
周
工作进展情况
论文整体基本完成,工程图及3D建模完成,符合预期进度。
2018年05月22日
指导教师意见
论文整体基本完成,工程图及3D建模完成,符合预期进度。
指导教师(签字):XX 2018年05月22日
过程管理评价表
评价内容
具体要求
总分
评分
工作态度
态度认真,刻苦努力,作风严谨
3
3
遵守纪律
自觉遵守学校有关规定,主动联系指导教师,接受指导
3
3
开题报告
内容详实,符合规范要求
5
4
任务完成
按时、圆满完成各项工作任务
4
3
过程管理评分合计
13
过程管 理评语
该生在毕业设计过程中,工作态度较为认真。该生能自觉遵守学校的相关规定,基本遵守毕业设计的相关要求。该生能够与指导教师取得联系,接受教师的指导,能积极面对遇到的问题。该生能够在规定的时间内完成各项毕业设计的相关工作。该生撰写的开题报告内容完成情况尚可,基本够按照提出问题、分析问题、归纳问题、制定解决方案的步骤进行开题报告的撰写。该生能够按计划完成毕业设计的中期检查阶段所要求的各项工作,完成质量尚可。
指导教师签字:XX 日期:2018-05-22
指导教师评价表
评价内容
具体要求
总分
评分
选题质量
符合培养目标要求,有一定的研究价值和实践意义,有一定的开拓性、创新性,深度、难度适宜,工作量饱满
5
4
能力水平
有较强的综合运用知识能力、科研方法运用能力、中文表达与外语能力、文献资料检索能力、计算机应用能力
5
3
完成质量
文题相符,概念准确,分析、论证、计算、设计、实验等正确合理,结论明确;论文结构、撰写格式、图表等符合基本规
10
7
指导教师评分合计
14
指导教 师评语
该生的毕业设计选题符合机制专业的培养要求,具有一定的创新性和一定的使用价值。设计方案切实可行,具备一定的深度及难度,工作量适中。该生在毕业设计中能够充分运用所学的知识解决所举到的设计问题,外文翻译能力、综合运用知识的能力较强,计算机的应用能力尚需加强,论文的结构合理。完成了油渣压块机的设计,并完成了3D建模和2D工程图,图纸质量尚可。从论文的完成情况看,论文的文题相符,设计过程合理,论文格式、公式、图表等均符合要求。该生能按时完成毕业设计的各项工作,论文的完成质量尚可,同意参加毕业答辩。
指导教师签字:XX 日期:2018-05-22
评阅人评价表
评价内容
具体要求
总分
评分
选题质量
符合培养目标要求,有一定的研究价值和实践意义,有一定的
开拓性、创新性,深度、难度适宜,工作量饱满
5
5
能力水平
有较强的综合运用知识能力、科研方法运用能力、中文表
达与外语能力、文献资料检索能力、计算机应用能力
5
3
完成质量
文题相符,概念准确,分析、论证、计算、设计、实验等正确
合理,结论明确;论文结构、撰写格式、图表等符合基本规
10
7
评阅人评分合计
15
评阅人 评语
该生所选毕业设计题目为“小型油渣压块机设计”,该毕业设计来源于实际生产,在工业领域有着广泛的应用。设计内容为油渣压块机的结构设计和传动部分设计,难度适中,工作量饱满。该生能够运用所学知识解决论文中的理论计算和结构设计部分。能够使用知网和万方查阅相关文献资料,并利用CAD和SolidWorks等计算机软件进行二维和三维图纸的图纸,图纸绘制基本符合要求。设计说明书中的理论计算基本正确,内容充实,论文结构合理,文字流畅,图标符合毕业论文要求。综上所述,同意该生参加毕业设计答辩。
评阅人签字:李玉光 评阅人工作单位:机械工程学院日期:2018-05-23
答辩委员会评价表
评价内容
具体要求
总分
评分
自述总结
思路清晰,语言表达准确,概念清楚,论点正确,分析归纳合理
10
7
答辩过程
能够正确回答所提出的问题,基本概念清楚,有理论根据
10
6
选题质量
符合培养目标要求,有一定的研究价值和实践意义,有一定的
开拓性、创新性,深度、难度适宜,工作量饱满
5
4
完成质量
文题相符,概念准确,分析、论证、计算、设计、实验等正确
合理,结论明确;论文结构、撰写格式、图表等符合基本规
10
6
能力水平
有较强的综合运用知识能力、科研方法运用能力、中文表
达与外语应用能力、文献资料检索能力、计算机应用能力
10
8
答辩委员会评分合计
31
答辩委员会评语
陈喆同学在毕业设计工作期间,工作努力,态度比较认真,能遵守各项纪律,表现一般。
能按时、全面、独立地完成与毕业设计有关的各环节工作,具有一定的综合分析问题和解决问题的能力。
论文立论正确,理论分析无原则性的错误,解决问题方案比较实用,结论正确。
论文使用的概念正确,语句通顺,条理比较清楚。
论文中使用的图表,设计中的图纸在书写和制作时,能够执行国家相关标准,基本规范。
能够独立查阅文献,外语应用能力一般,原始数据搜集得当,实验或计算结论准确可靠。
答辩过程中,能够简明地阐述论文的主要内容,回答问题基本正确,但缺乏深入地分析。
答辩成绩: 31 答辩委员会主任: XX 2018年05月30日
成绩评定
项目分类
成绩评定
过程管理评分
13
指导教师评分
14
评阅人评分
15
答辩委员会评分
31
总分
73
成绩等级
C
成绩等级按“A、B、C、D、F”记载
成绩审核人签章: XX
学院审核人签章: XX
收藏